jueves, 3 de junio de 2010

POLÍTICA: CONTROVERSIAS HISTÓRICAS


Política |29 Mayo 2010 - 6:51 pm
A propósito del anunciado voto-finish Santos-Mockus
Dos controversias históricas
Por: Óscar Alarcón Núñez / Especial para El Espectador
El “registro de Padilla”, que le dio el triunfo a Rafael Reyes, y la victoria de Misael Pastrana son lunares en las elecciones presidenciales en Colombia.


El general Rafael Reyes, de bastón, en el centro, y a su derecha, el cacique de La Guajira Juanito Iguarán, autor del fraude
 
En nuestra historia política, dos han sido las elecciones más controvertidas: las del 2 de febrero de 1904, en donde se eligió al general Rafael Reyes, y las del 19 de marzo de 1970, en donde resultó electo el conservador Misael Pastrana Borrero. En lo que tiene que ver con los comicios de 1904, éstos se llevaron a cabo de acuerdo con las disposiciones de la época, razón por la cual el pueblo votaba para integrar un organismo especial encargado de elegir, a su vez, al presidente y al vicepresidente.
Con ese propósito, el 7 de diciembre de 1903, en todo el país se escogieron a esos compromisarios para que el 2 de febrero del año siguiente se reunieran en las distintas capitales y procedieran a elegir a esos dos altos funcionarios, para el período 1904-1908, que comenzaba el 7 de agosto.
El registro de Padilla
El gran cacique electoral de La Guajira era Juanito Iguarán, quien desde su casona en la plaza de Riohacha manejaba la burocracia y ordenaba y daba el visto bueno a la más mínima decisión política de la región. El 2 de febrero Iguarán invitó a los elegidos a su residencia para departir con ellos por varias horas, sin que faltara tortuga y whisky de contrabando, en medio de un ambiente perfumado con agua de colonia Jean Marie Farina. Después de algún tiempo decidieron que cada uno firmara en blanco el acta de la provincia de Padilla y darle al jefe plenas facultades para llenarlo de acuerdo a lo que más conviniera a los intereses de la región.
Pocos días después el cacique guajiro viajó a Barranquilla, y en el entierro de un comerciante local se le acercó un amigo, el marqués de Mier, y le preguntó sobre las elecciones en su región. “Traigo aquí —le manifestó tocándose en el pecho el bolsillo de su saco blanco de lino y con ese orgullo propio de un cacique político— el registro de mi circunscripción, firmado en blanco. Soy dueño de llenarlo como me convenga”.
Su declaración fue suficiente para que lo acosaran los partidarios de cada uno de los candidatos y, finalmente, haciéndose el rogado, se inclinó por Reyes, razón por la cual éste obtuvo 994 votos contra 982 de Joaquín F. Vélez, su más inmediato rival. Naturalmente, el “derrotado” jamás aceptó el resultado, porque Iguarán no sólo llenó las actas con los necesarios, sino que puso muchos votos más de los que legalmente podía emitir la provincia de Padilla. Es decir que también en esto metió contrabando.
El caso del 70
Las elecciones del 19 de abril de 1970 fueron muy controvertidas, porque los candidatos Misael Pastrana Borrero y Gustavo Rojas Pinilla se pelearon nariz a nariz la última Presidencia del Frente Nacional. Un boletín de las dos de la madrugada (amanecer del día siguiente) sirvió de base para que este cronista (joven aún y quien se hallaba en la sede de la Registraduría) dictara la noticia para la primera edición de El Espectador, que apareció con el título a ocho columnas: Rojas 1.117.902, Pastrana 1.096.140.
Las ediciones posteriores, basadas en nuevos boletines, y, sobre todo, la que circuló en Bogotá ya mostraban la ventaja del candidato oficial. El resultado definitivo fue: Pastrana, 1.625.025; Rojas, 1.561.468; Belisario Betancur, 471.350 y Evaristo Sourdis, 336.289.
En la noche del 19, y hasta las tres de la madrugada del 20, las emisoras aseguraban que el ganador había sido Rojas, razón por la cual el ministro de Gobierno de la época, Carlos Augusto Noriega, prohibió que ellas siguieran informando sobre cifras electorales y se limitaran únicamente a revelar los boletines oficiales de la Registraduría. Por su parte, los comandos anapistas, desde las primeras horas de ese lunes, comenzaron a reclamar el triunfo con manifestaciones en Bogotá y en las más importantes ciudades del país. Esto determinó que a las ocho de la noche del martes 21 el Presidente Carlos Lleras Restrepo se dirigiera al país por radio y televisión y enviara a todos a sus casas, a partir de las ocho de la noche.
Sea lo que haya sido, el domingo 19 de abril el general Gustavo Rojas Pinilla se acostó siendo Presidente y el lunes despertó habiendo sido derrotado. Como represalia por esas elecciones nació el Movimiento 19 de abril (M-19), al cual perteneció uno de los candidatos que hoy disputa la Presidencia, Gustavo Petro.
  • Óscar Alarcón Núñez / Especial para El Espectador | Elespectador.com
 

NOTICIAS POLÍTICAS DE ÚLTIMA HORA

Política |1 Junio 2010 - 10:13 pm
Polo propone al Partido Verde acuerdo programático

Petro aclaró que dicha propuesta no significa “fusionar partidos”.



Gustavo Petro anunció que entregarán este miércoles una carta con cinco puntos a Mockus en la que contemplan el rechazo total a los acuerdos burocráticos. Pero aclaró que dicha propuesta no significa “fusionar partidos”.
Después de más de seis horas de debate, el Polo Democrático Alternativo llegó a un consenso en el que junto con el comité ejecutivo nacional decidieron abrirle paso al diálogo con el Partido Verde.
En una carta de cinco puntos, el ex candidato presidencial Gustavo Petro y la presidenta de la colectividad, Clara López, proponen como primer punto “la superación de la influencia de la mafia sobre el Estado colombiano”. Segundo, “la verdad, justicia y reparación sobre los crímenes de lesa humanidad y el cese del hostigamiento al poder judicial, a los partidos de oposición y a los movimientos sociales”.
A renglón seguido, hablan de una “aplicación de una política para extinguir la propiedad de tierra en manos del narcotráfico y las mafias, y su entrega a los campesinos, a las víctimas y a los desplazados”. La misiva incluye que en la perspectiva del mejoramiento de las relaciones con los países vecinos “lo invitamos a acordar una nueva política de relaciones internacionales basada en la soberanía política, económica y militar”.
El quinto y último punto especifica que de acuerdo con la afirmación de Mockus de “la vida es sagrada y los recursos del erario público son sagrados”, proponen la creación de sistemas públicos en los que la salud y la educación “sean derechos fundamentales”.
Petro aclaró que “no estamos hablando de fusionar los partidos, ni de acuerdos burocráticos”. Ahora, si el Partido Verde acepta dicho ofrecimiento el Polo apoyará en su totalidad la candidatura del ex alcalde. El ex aspirante presidencial expresó que mañana mismo la carta será entregada a los verdes y aclaró que “no queremos ningún pacto por debajo de la mesa. Si ellos dicen que mañana mismo pues mañana mismo”, dijo el senador.
En caso de que los verdes no aceptasen dicha oferta, el Polo se reunirá y tomará una nueva decisión, pero consideraron que ésta no será rechazada por Mockus, “creo que ningún demócrata se negaría aceptarlo”, recalcó Petro y consideró que le parece conveniente para Colombia que se abra al diálogo político no al acuerdo burocrático.
Al ser preguntado por las alianzas que se comenzaron a tejer entre los liberales, conservadores y el Partido de la U, el senador calificó de “pactos burocráticos” e hizo una alusión al Frente Nacional “Me recuerdo al Frente Nacional y me acuerdo a Santos proponiendo con las Farc un acuerdo nacional y creo que Colombia no necesita de frentes nacionales”, puntualizó. Por ahora hay que esperar la respuesta de Antanas Mockus frente a la misiva elaborada por el Polo.

El Espectador.com

miércoles, 2 de junio de 2010

BLOG RAFAEL PARDO- ARTICULACION I.E.SANTANDER-UNAD

http://rafaelpardo-andrea.blogspot.com/

BLOG RAFAEL PARDO- CULTURA POLITICA-UNAD

http://pardorafael.blogspot.com/

CULTURA POLÍTICA - ARTICULACIÓN UNAD- I.E.SANTANDER

A continuación encontrarás los blogs sobre los candidatos presidenciales, diseñados por los estudiantes de la articulación dentro del marco del énfasis en Gestión comunitaria y de Comunicación.




BLOGS GERMAN VARGAS- JUAN MANUEL SANTOSB


martes, 1 de junio de 2010

PARA REFLEXIONAR: VIVA LA OLA VERDE

Viva la Ola Verde

 

Por Antanas Mockus el 31 de Mayo 2010 9:43 AM
 
Hoy hemos alcanzado una meta que hace unos pocos meses parecía imposible de alcanzar, pasar a la segunda vuelta: Más de 3 millones de ciudadanos se han unido a lo que se ha convertido en una auténtica ola verde de esperanza. 
Sabemos que unidos podemos transformar radicalmente la sociedad. Sabemos que la violencia, la desigualdad y la corrupción no son un destino; son problemas que podemos superar.

Representamos una ciudadanía nueva que comienza a valorar la política, desea participar en ella y lo hace con visión, eficacia y decencia. A veces con ayuda de las nuevas tecnologías, se está construyendo una política admirable donde la participación es voluntaria y desinteresada y donde priman formas amables y cuidadosas de corregirnos mutuamente. Con compromiso y creatividad muchas personas van encontrando mil maneras de explicar, enriquecer y difundir el mensaje.

Todos vamos comprendiendo que podemos ser mucho mejores de lo que hasta ahora hemos sido.


Logros a hoy

Esta campaña ha sido un proceso pedagógico asombroso. A través de las redes sociales, de la conversación persona a persona y de los votos del día de hoy, han participado millones de colombianos y colombianas, residentes unos en Colombia y otros en el exterior; niñas, niños, jóvenes, adultos y adultos mayores; amas de casa, mujeres y hombres, emprendedores y trabajadores del campo y de la ciudad; indígenas y afrocolombianos, y muchos colombianos que no votaban. Y nos hemos ido contagiando de tres deseos:

1) Que cada uno de nosotros asuma que la vida de los demás y la vida propia son sagradas.

2) Que los recursos públicos son recursos sagrados.

3) ¡Que no todo vale! Que podemos alcanzar los resultados buscados sin sacrificar los principios.

Con esta segunda vuelta tenemos la oportunidad de avanzar hacia una profunda transformación cultural que libere a nuestro país de la violencia, el narcotráfico y el clientelismo. Que nos libere también de la desigualdad extrema que nos ofende a todos y cuya superación desean hasta los más privilegiados.

Por otra parte, la educación y un cambio cultural que propicia el cumplimiento de la ley son también la mejor estrategia para la preservación y el aprovechamiento sostenible de los ecosistemas. Por esta vía, Colombia podrá consolidar la que fue su primera proeza ambiental de alcance mundial: en efecto, casi 40% del territorio colombiano está por ley sustraído al comercio, con el fin de preservar -juntas-la biodiversidad y la diversidad cultural. Más agua, más verde. Más verde, más agua. Más culturas, más verde, más agua.


Significado del voto de hoy

Siento que hoy cada uno de nuestros votantes, al marcar en el tarjetón el Partido Verde, dijo: "La vida es sagrada". Ha sido también como si nos declaráramos mutuamente "Tu vida es sagrada". "Tu vida es sagrada".

Al votar, más de tres millones de personas se comprometieron hoy a jugar limpio, a cumplir las reglas, a respetar a los demás, a combatir la cultura del atajo. Ya contamos con una voz colectiva que retumba a lo ancho y largo de Colombia y que nos permite afirmar que si somos suficientemente innovativos vamos a ganar la segunda vuelta para impulsar este cambio cultural.


El camino

Cuando con Lucho y Enrique comenzamos a construir este camino, a recorrer las ciudades, a hablar con las personas en la calle, este proyecto parecía imposible. El escepticismo propio y ajeno sobrepasaba la esperanza. Sin embargo, la ola empezó a crecer. Ya el 14 de marzo, contra todos los pronósticos, fuimos más de un millón ochocientos mil.

Después vino la unión con Sergio Fajardo y su Movimiento Compromiso Ciudadano. Él y su equipo le dieron a Colombia una bellísima demostración de generosidad. Ellos habían recorrido ya un largo camino, habían construido una organización, habían estudiado la realidad colombiana y habían elaborado propuestas de profundo contenido. Y decidieron poner el resultado de todo su trabajo al servicio de esta causa colectiva.

La ola verde nos llevó a descubrir nuestra capacidad de acción. Sentimos que, si nos unimos, cada sueño es realizable: ¡la unión hace la fuerza! ¡La unión hace la fuerza!

Hemos decidido que la nuestra será una fuerza tranquila, una fuerza respetuosa de la ley.

Hoy estamos seguros de que mediante un ingenioso proceso educativo, mediante un gran cambio cultural, es posible construir una democracia activa, deliberativa y pacífica, es posible acabar con la influencia del narcotráfico y de la corrupción, es posible reducir drásticamente la violencia y es posible lograr una sociedad mucho más igualitaria.

La unión nos ha permitido sumar experiencias, logros y conocimientos, que ahora debemos multiplicar con ustedes.

Y no es la primera vez que se produce una movilización de esta magnitud en Colombia. Hace ya casi veinte años, los colombianos plasmamos en la Constitución un proyecto de sociedad basado en el reconocimiento y el goce efectivo de los derechos, basado en un cuidadoso equilibrio de los poderes, basado en la autonomía de las regiones y basado en los deberes de cuyo cumplimiento somos corresponsables todos.

Avanzar sustantivamente en la realización de ese sueño, el sueño constitucional, es nuestro propósito para los próximos cuatro años. Nuestra misión es clara. En esta etapa la historia que en esta etapa la historia se escriba con lápiz y constitución, no con sangre ¡Con lápiz y constitución, no con sangre! Persistimos en la voluntad de conformar un equipo de gobierno de las mejores calidades.


Agradecimiento centrado en aprendizaje

Agradezco a la vida la oportunidad de participar en esta campaña, la oportunidad de encontrarme con este extraordinario equipo de trabajo y la oportunidad de descubrir la fuerza de millones de colombianos que han recuperado y ponen de manifiesto su esperanza.

He aprendido mucho. Sobre todo volví a descubrir el poder y el placer del trabajo en equipo. El éxito en pequeño, terminó convocando a millones de colombianos. ¡Reitero, podemos ser mucho mejores de lo que hasta ahora hemos sido!

Ahora bien, por decisión de la ciudadanía, debemos enfrentarnos en segunda vuelta al doctor Juan Manuel Santos. Los ciudadanos tienen ante sí dos opciones muy distintas. El doctor Santos ha demostrado, de múltiples maneras, que está convencido de que el fin justifica los medios. Además está apoyado por una clase política cuyo comportamiento ha debilitado la confianza en las instituciones. Los dos tenemos interpretaciones claramente diferentes de nuestra realidad. Nuestras propuestas para el país son muy distintas. Los colombianos escogerán el próximo 20 de junio entre estos dos caminos: la continuidad de resultados sin importar los medios-la del todo vale-o la de resultados sin sacrificar ni principios éticos ni legalidad-la del no todo vale. Queremos ganar pero no a cualquier precio, queremos gobernar pero no de cualquier manera.

Admiro a mis otros rivales de la primera vuelta. Admiro también a sus candidatos a la vicepresidencia.

Germán Vargas demostró haber estudiado juiciosamente la situación del país. En sus propuestas, fundamentadas en una rica experiencia como parlamentario, hay muchas herramientas útiles para que los colombianos abordemos nuestros problemas y nuestras oportunidades de inserción en el mundo contemporáneo.

Con Gustavo Petro tenemos diferencias ideológicas, pero desde hace años hemos participado en escenarios democráticos en los que coincidimos en una urgencia: la urgencia de recuperar para la ciudadanía el poder político y económico, y asegurarle a las víctimas la devolución de sus tierras, aquellas tierras que las mafias -como él las llama- han arrebatado por la fuerza.

La tenacidad de Noemí Sanín y su llamado permanente a recuperar la transparencia en lo público y a asegurar oportunidades para los sectores más vulnerables de la sociedad y también para las mujeres, encontrarán resonancia en un gobierno del Partido Verde.

En cuanto a Rafael Pardo, me sumo a las muchas voces de reconocimiento a su preparación, su capacidad intelectual y sus condiciones personales. Confieso que durante la campaña valoré mucho sus propuestas para construir una Colombia Justa. Sus aportes serán fundamentales en la construcción del país que queremos. Compartimos con el liberalismo la defensa de las libertades y el sueño de tener una sociedad más igualitaria.

Al agruparnos en el partido verde, Sergio, Enrique, Lucho y yo le apostamos a que la democracia colombiana requiere de partidos fuertes. Creo en un acercamiento público y transparente entre los partidos, no en los acuerdos tradicionales entre ellos. Aquí no hay nada para repartir, solo principios e ideales para compartir. Minga sí, piñata no.

Manteniendo esta actitud de respeto a los partidos, queremos dejar las puertas abiertas. Convocamos a todos los ciudadanos y ciudadanas, a los que votaron hoy por nosotros, a los que votaron por una opción diferente, incluso a los que no salieron a votar, a que en la segunda vuelta se sumen a esta alianza ciudadana. Juntos podremos demostrar que con el lápiz y la Constitución, sí se puede.

Hoy somos la segunda fuerza política del país. Eso nos da la autoridad y la responsabilidad para liderar una alianza ciudadana que nos lleve a que el próximo 20 de junio el proyecto ganador sea el de la legalidad democrática. Gracias, gracias, gracias.

¡VIVA LA OLA VERDE! 
 
eltiempo.com / Blogs / Antanas Mockus Presidente

lunes, 31 de mayo de 2010

BLOG NOEMI SANÍN

http://candidatanoemisanin.blogspot.com/

BLOG ANTANAS MOCKUS

www.antanasmockuspolitica.blogspot.com

RESULTADOS EN IMAGENES -ELECCIONES 2010

ELECCIONES 30 DE MAYO ...PARA REFLEXIONAR.

Lo que les espera a los partidos y a los candidatos tras las elecciones presidenciales

Noemí Sanín obtuvo 900 mil votos, apenas un poco más de un tercio de lo que logró su partido en marzo.
En mayor o menor medida, quienes quedaron por fuera de la segunda vuelta tendrán algo que decir respecto a cómo se distribuirán los votos el próximo 20 de junio.
Los conservadores ya buscan a Juan Manuel Santos

Anoche mismo, ante el mal resultado de Noemí Sanín en las urnas, los congresistas del Partido Conservador buscaban unirse formalmente a la campaña de Juan Manuel Santos.
"El Partido Conservador tiene que apoyar monolítica e incondicionalmente a Juan Manuel Santos, quien hoy encarna la reelección de la seguridad democrática", le dijo anoche a EL TIEMPO el ex precandidato presidencial Andrés Felipe Arias. "El Partido Conservador es uribista. Eso lo vimos hoy (ayer)", agregó.
A la par de Arias, un grupo de congresistas del Partido exigió decisiones inmediatas. "Ante los pésimos resultados de Noemí Sanín (...), el Directorio Conservador debe convocar a un congreso extraordinario para entregarle la dirección a Arias, un conservador y uribista de tiempo completo", dijo el congresista Heriberto Sanabria.
El parlamentario agregó que hoy en la noche unos 40 representantes electos se encontrarán para emitir un pronunciamiento en tal sentido.
Con esta movida, el conservatismo se afianza dentro de la coalición de gobierno, de la cual ha sido pilar fundamental los últimos ocho años, como lo recordó anoche el propio Juan Manuel Santos.
Durante la campaña electoral quedaron evidenciadas las fricciones entre Sanín y los congresistas, cuyos voceros, en más de una ocasión, plantearon la necesidad de buscar alianzas con la candidatura de Santos.
Prueba del bajo nivel de apoyo que tuvo Sanín son los resultados de ayer (892.323, según el Boletín 049 de la Registraduría), inferiores a los cerca de 2,5 millones de votos que obtuvo el conservatismo en las elecciones parlamentarias de marzo pasado.

Suerte del liberalismo es todavía incierta

El rumbo que tomará el Partido Liberal está aún por verse. Los 635.735 votos que, según el Boletín 038 de la Registraduría obtenía ayer el candidato y jefe de la colectividad, Rafael Pardo, dibujan un panorama preocupante para la colectividad 'roja'.
"Es innegable que la maquinaria del Partido Liberal y los apoyos políticos de la colectividad en las bases, por ejemplo a nivel regional, no se movilizaron todos en toda su capacidad para favorecer a Pardo", explicó Andrés Molano, académico de la Universidad del Rosario.
Y es que, si bien el liberalismo es la tercera fuerza en el Congreso, el resultado de su candidato presidencial no lo reflejó así. "La dinámica de las elecciones en Colombia es muy distinta cuando se trata de votación para Congreso y votación para Presidente de la República; en este último caso, la personalidad de los candidatos tiene un peso específico que es muy importante", agregó Molano.
El analista también recordó que se hizo "una campaña muy floja" desde el punto de vista de su concepción y estructuración.
"Pardo es una víctima de una mala campaña y del hecho de que su partido no lo apoyó plenamente", puntualizó.
Desde esta perspectiva, el rumbo que, frente a la segunda vuelta, pueda tomar el liberalismo, es todavía incierto. Anoche mismo, Pardo dijo que planteará que se deje en libertad a los votantes para decidir por quién votar.
"Voy a plantearle al Partido lo que se tiene que decidir frente a la segunda vuelta; yo creo que lo conveniente es que el Partido tenga la libertad", dijo ante sus seguidores.

Vargas Lleras consolidó su base y se perfila para el 2014

El jefe de Cambio Radical sin duda se convertirá desde hoy en el objeto de los 'coqueteos' electorales de Juan Manuel Santos y Antanas Mockus. "Vargas Lleras quedó convertido en un verdadero bocado de cardenal en términos políticos y electorales", afirmó Marcela Prieto Botero, directora ejecutiva del Instituto de Ciencia Política.
La analista anticipó que Mockus dados los resultados obtenidos por él, pero también por Vargas Lleras, va a tener que hacer "su primera actuación política por excelencia: buscar alianzas con un actor tan decisivo como Vargas Lleras".
El ex senador, además del 1'471.037 votos que obtuvo ayer, lidera una bancada integrada por cerca de 20 congresistas. A la hora de armar coaliciones eso cuenta, pues ni Santos, que cabalga sobre el mayoritario Partido de 'la U', puede imponer cifras definitivas en el Congreso.
Los acontecimientos de ayer consolidan a Vargas como protagonista de la política colombiana los próximos años. Su liderazgo será vital para sacar adelante procesos políticos en el país.

Santos, con ventaja muy sólida

Juan Manuel Santos estuvo ayer a cuatro puntos porcentuales de ganar la Presidencia de la República en primera vuelta.
La amplia ventaja que le sacó a Antanas Mockus en esta primera vuelta (3'637.823 votos, según las cifras contenidas en el Boletín 049 de la Registraduría) le da un margen de maniobra envidiable.
"Salvo que pase una tragedia, no veo cómo esto pueda tener reversa", afirmó el analista Rafael Nieto.
La ventaja con la que Santos parte para la cita electoral del 20 de junio le permitirá decidir de quiénes se quiere rodear.
El Partido Conservador, por ejemplo, lo comenzó a buscar ayer mismo. La lista conservadora al Congreso obtuvo en marzo pasado cerca de 2,5 millones de votos. La cifra, nada despreciable, ampliaría la ventaja con la que Santos cuenta.
A juicio de Nieto, Cambio Radical, partido de Germán Vargas Lleras, también está más cerca de Santos que de Antanas Mockus.
"Cambio Radical sigue estando en la coalición de gobierno en el Congreso. Es verdad que Vargas marcó distancias importantes y tuvo diferencias en el referendo reeleccionista, pero se mantuvo dentro de esa coalición y nunca dijo que no fuera uribista", explicó el experto.
Por esto, consideró "natural" que el candidato de 'la U' busque "recomponer el trípode sobre el que se erige la coalición: el Partido de 'la U', el Partido Conservador, y Cambio Radical".
Un eventual acercamiento del Partido Liberal se daría en condiciones poco ventajosas para los 'rojos', pues Santos cuenta con apoyos sólidos entre fuerzas uribistas.

Mockus, a pensar en las alianzas

Con el tiquete para segunda vuelta en el bolsillo, Antanas Mockus tiene el reto de recortar la holgada diferencia en votos que Juan Manuel Santos le sacó.
En opinión de Mauricio Reina, investigador de Fedesarrollo, en las próximas semanas Mockus y los verdes deben "mostrarle a la gente que pueden ser no sólo un canalizador de insatisfacción sino una alternativa viable de gobierno o una alternativa viable de una oposición bien estructurada".
En opinión del experto esto exige "pasar de los enunciados de principios a programas detallados que la gente vea que son aplicables".
"Hay que ver el éxito de Germán Vargas en tres semanas haciendo énfasis en programas serios, bien estructurados. Y aclaro: no digo que los de Mockus no sean serios", agregó.
Y a juicio del politólogo y catedrático Rubén Sánchez, no será una tarea fácil. Según el experto, los verdes tendrían también que "captar votos abstencionistas", algo "de por sí dificil, ya que la votación en primera vuelta no estuvo mal".
En cualquier caso, Mockus, debe sentarse a pensar qué alianzas podría hacer con los sectores políticos que, como Cambio Radical, el Polo y el liberalismo, resultaron empoderados por las votaciones que sus candidatos presidenciales obtuvieron en la primera vuelta.
Hace dos semanas, Sergio Fajardo, fórmula vicepresidencial de Mockus, afirmó que para segunda vuelta esperaban contar con el apoyo de sectores del Polo, del Partido Liberal, de personas que apoyaron la candidatura de Noemí Sanín y del sector galanista que está en Cambio Radical.

Petro, también clave para segunda

El resultado electoral de Gustavo Petro (1'329.512 votos, según el Boletín 049 de la Registraduría), demostró, según analistas, que el candidato del Polo terminó pagando por los errores de su partido.
"Petro es un excelente candidato con un muy mal partido, eso quedó verificado el domingo", afirmó Juan Esteban Constaín, catedrático de la Universidad del Rosario.
El columnista explicó que a pesar de su buen desempeño durante la campaña, Petro parece haber pagado, en términos electorales, por temas como "los errores de la Alcaldía de Bogotá" y "unas disputas intestinas que le han hecho mucho daño" al Polo.
En opinión de Constaín, el candidato del Polo "logró reponerse del golpe que significó la aparición de una opción de centro como Antanas Mockus, que le quitaba al Polo un potencial muy grande entre lo que se denomina voto de opinión".
A pesar de esta circunstancia, Petro consiguió capitalizar apoyos significativos en esta franja electoral. Esto queda demostrado al comparar la cantidad de votos que obtuvo el Polo en las elecciones a Congreso, menos de un millón, con el resultado que Petro sacó en las urnas.
De cara a la segunda vuelta, Petro tiene mucho que decir. "Podría ser un aliado natural de Antanas Mockus", aseguró Constaín.
Los 1,3 millones de votos que obtuvo, y que ahora constituyen su capital electoral, podrían ser muy útiles para Mockus dada la amplia diferencia que Santos le sacó en la votación de ayer.
Si quieren acercarse, Petro y Mockus tendrán que superar las discusiones que los distanciaron las últimas semanas de la campaña.


'Nuestra propuesta de equidad social sigue siendo válida': Gustavo Petro

El candidato del Polo Democrático anunció que el comité ejecutivo del partido se reunirá para tomar una posición para la segunda vuelta.
Petro dijo que el Polo Democrático tendrá una posición como partido.
El candidato también criticó las encuestas y dijo que sus seguidores se sintieron desilusionados por los resultados que reflejaron esos sondeos.
"Hubo una conspiración de los grupos económicos y las encuestadoras, que crearon una falsa polarización. Apostaron para que la justicia social no pasara, solamente la seguridad armada. Lo que se ha visto hoy es que no se puede creer en las encuestas. Mañana (hoy), el Comité Ejecutivo del Polo debe tomar decisiones sobre la segunda vuelta, pero primero se deben examinar con cuidado los resultados de hoy (ayer).
Allí donde los 'paras' asolaban tierras y masacraban campesinos, hoy, sin compra de votos, sin maquinaria y sin corrupción, nos convertimos en la segunda fuerza política. Estas elecciones también dejaron claro que cuando el Partido está fuerte superamos todos los
Juan Manuel Santos reitera llamado a unidad tras arrasar en la primera vuelta de las elecciones

Tras su contundente victoria de 3'637.823 de votos sobre Antanas Mockus (3'120.716), Santos llamó a la "unidad nacional, sin distingo de partidos o personalismos", rumbo a la segunda vuelta.
En diálogo con 'La W', Juan Manuel Santos señaló que en su partido están las puertas abiertas para todos los que se quieran adherir e indicó que está "dispuesto a pasar la página y ovidar los ataques que sufrió en la campaña".
"Por supuesto que tendremos conversaciones con los partidos que estén interesados con un gobierno de unidad nacional", afirmó el candidato del Partido de 'la U'.
"No quiero presionar indebidamente. Quisiera que institucionalmente los partidos tomaran esa decisión", dijo Santos.
Anoche, durante una intervención ante cientos de sus seguidores, Santos reclamó su triunfo de manera tranquila y extendió un ramo de olivo a sus contendores (Germán Vargas, Noemí Sanín, Rafael Pardo y Gustavo Petro), a quienes invitó a formar parte de un gran "acuerdo nacional" para superar los problemas más graves del país.
"Será un acuerdo para que haya trabajo, trabajo y más trabajo; un acuerdo para garantizar que nuestra economía crezca con equidad, para derrotar la pobreza y generar oportunidades para todos; para derrotar la impunidad y la corrupción; para garantizar el buen gobierno; un acuerdo, en fin, para consolidar la Seguridad Democrática y consolidar el salto a la 'prosperidad democrática, prosperidad para todos", dijo Santos, rodeado de su familia y los miembros de su equipo de trabajo.
Sin mencionarlos, también envió un mensaje cifrado a sus principales críticos del exterior (los presidentes de Venezuela y Ecuador, Hugo Chávez y Rafael Correa), al advertir: "No reconozco enemigos en la política ni en ningún gobierno extranjero".
El presidente Álvaro Uribe, uno de los grandes ganadores de la jornada electoral de ayer, también fue protagonista de primera línea en la intervención de Santos.
"Presidente, este es su triunfo y el de todos los que queremos preservar su inmenso legado (...) Gracias al mejor Presidente que ha tenido Colombia", exclamó en varias oportunidades.
Inclusive, fue elogioso con Mockus. "A él le extiendo mi saludo de felicitación y respeto por los resultados alcanzados hoy", dijo.
Mockus, radical
El candidato verde, quien pasó con Santos a disputarse la Presidencia en la segunda vuelta, también se presentó ante sus seguidores en compañía de su familia y coequiperos, para agradecer los resultados obtenidos en las urnas.
Mockus también invitó a sus ex rivales (Vargas Lleras, Pardo, Petro y Sanín), a sumarse a su campaña para segunda vuelta. Eso sí, les advirtió que "no hay nada para repartir, pero sí mucho para compartir".
Hizo mención especial, en tono positivo, de cada uno de ellos. Inclusive de Petro, a quien criticó y rechazó hace apenas unas semanas.
"Creo en un acercamiento público y transparente entre los partidos. No creo en acuerdos tradicionales entre partidos tradicionales", agregó.
Fue muy crítico con Santos, a quien acusó de haber ganado con el "todo vale".
"El doctor Santos ha demostrado de múltiples maneras que el fin justifica los medios. Además está apoyado por una clase política cuyo comportamiento ha debilitado la confianza en las instituciones", aseguró, mientras era interrumpido por estribillos antisantistas de sus seguidores.

Rumbo a la segunda vuelta

Ayer se inició una de las carreras más emocionantes de los últimos tiempos hacia la segunda vuelta por la Presidencia de la República.
Tal como las cosas quedaron ayer, Santos tiene un camino más expedito hacia la Presidencia, que lo que muchos creían. La holgada ventaja de 3'637.823 sobre su adversario y la llegada de apoyos sólidos como la totalidad del conservatismo, hacen pensar que el candidato de 'la U' la tiene más fácil.
"Es muy difícil que esto cambie para segunda vuelta, porque la ventaja es muy grande", destacó la analista Sandra Borda, de la Universidad de Los Andes.
Para ganar en segunda vuelta, Mockus quedó obligado casi a triplicar su votación de ayer. Si solo la doblara, ni siquiera alcanzaría a obtener lo que Santos consiguió ayer.
Si se tiene en cuenta que Mockus no se ha granjeado el apoyo de partidos, sino que le ha apostado más a lo que él llama una "alianza ciudadana", no es fácil pensar que le lleguen refuerzos de estas organizaciones.
Todavía muchos no entienden lo que pasó ayer. Y menos, cuando hasta hace 8 días las encuestas daban un empate técnico entre Santos y Mockus. Pero Enrique Serrano, profesor de la Universidad del Rosario, explicó que una de las razones es que "no se hizo un análisis serio de la influencia de 8 años del gobierno de Uribe", mientras la profesora Borda cree que se debió a "los errores de Mockus en los debates televisados y a que los primivotantes fallaron".
La pregunta de hoy es: ¿cuál será el destino que tomarán los más de 4,3 millones de ciudadanos (el 29 por ciento del total de sufragantes) que votaron por los cuatro candidatos que quedaron por fuera de la segunda vuelta?

EDULFO PEÑA
JORGE E. MELÉNDEZ
REDACCIÓN POLÍTICA

ELECCIONES 30 DE MAYO ...